Ники Хейли беше илюзия. Просто се разби.
Ники Хейли беше създадена за Ню Хемпшир. Ню Хемпшир беше създаден за нея.
Непрекъснато чувах това, продължавах да чета това, докато различни политически наблюдатели превръщаха един мит в мантра, убеждавайки се в нейната мощ и на Доналд Тръмп уязвимост не само в Гранитната държава, но и извън нея. Те толкова много искаха да повярват, че хватката на Тръмп върху Републиканската партия може да се разхлаби. Те бяха отчаяни за уверение, че той няма да се върне на 1600 Pennsylvania Avenue.
Така се оформи пожелателен разказ: странните гласоподаватели на Ню Хемпшир ще се противопоставят на Айованс и ще подкрепят Хейли. Независимите биха победили слугите на MAGA. Тя щеше да отбележи разочароваща победа и след това, в цялата разбита от Тръмп земя, гласоподавателите внезапно щяха да разберат, че имат алтернатива, внезапно да признаят социологическите проучвания, които показват, че Хейли има по-добри шансове в състезанието едно към едно срещу президента Байдън, отколкото Тръмп имаше. Щяха да се опомнят. И от другата страна на това прозрение блестеше Хейли, нейната младост, етнически произход и пол, даващи на Републиканската партия нова жизненост. Нов образ. Ново начало.
Каква прекрасна илюзия. Просто се разби. Резултатите във вторник вечерта, когато Тръмп последва убедителната си победа в събранията в Айова с убедителна такава на първичните избори в Ню Хемпшир, не оставят Хейли без правдоподобен път към републиканската номинация, освен ако не се случи нещо извънредно. Сценарият, по който тя трябваше да свали Тръмп, сега може да се види такъв, какъвто винаги е бил: последната от многото измислици, в които онези от нас, които с право се страхуват от способността на американската демокрация да оцелее при Тръмп, потърсиха утеха.
Казахме си, че разследването на Робърт Мюлер или първият импийчмънт на Тръмп или вторият му импийчмънт ще го спрат. Казахме си, че методичната работа на комисията на Конгреса, разследваща щурма на Капитолия на 6 януари, ще подпечата политическата му гибел. Казахме си, че той не може да оцелее след четири обвинителни акта, обхващащи 91 престъпления. Казахме си, че изблиците му най-после стават твърде злобни, нравът му твърде вулканичен, лъжите му твърде възмутителни и богато украсени.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
